Virgil van Dijk của Liverpool xứng đáng nhận thẻ đỏ ở Newcastle

Virgil van Dijk của Liverpool xứng đáng nhận thẻ đỏ ở Newcastle

Van Dijk Betvisa

Van Dijk Betvisa – Dermot Gallagher nói rằng Trent Alexander-Arnold lẽ ra phải nhận thẻ vàng thứ hai vì phạm lỗi với Anthony Gordon – nhưng lại không may mắn khi nhận thẻ phạt đầu tiên; cựu trọng tài Premier League nói rằng Joe Worrall xứng đáng nhận thẻ đỏ ở Man Utd, trong khi quyết định đúng đắn được đưa ra là cho phép Sheff Utd ghi bàn vào lưới Man City

Cựu trọng tài Dermot Gallagher mổ xẻ những điểm nóng trong trận đấu cuối tuần ở Premier League, bao gồm thẻ đỏ của Virgil van Dijk Betvisa và bàn thắng gây tranh cãi của Arsenal vào lưới Fulham.

Van Dijk Betvisa có xứng đáng nhận thẻ đỏ trực tiếp ở Newcastle?

SỰ CỐ: Virgil Van Dijk Betvisa nhận thẻ đỏ trực tiếp vì từ chối một cơ hội ghi bàn rõ ràng sau khi phạm lỗi với Alexander Isak ở rìa vòng cấm.

DERMOT NÓI: QUYẾT ĐỊNH ĐÚNG

“Tôi nghĩ đó là một pha phạm lỗi.

“Anh ấy có cơ hội ghi bàn rõ ràng không? Anh ấy có cầm bóng không. Vâng, không còn nghi ngờ gì về điều đó.

“Liệu anh ấy có một pha chạy chỗ rõ ràng về phía khung thành không? Chà, một khi anh ấy có được bóng, anh ấy sẽ di chuyển về phía khung thành.

“Anh ta ở ngoài vòng cấm à? Đúng vậy, nên trọng tài phải đuổi anh ta ra khỏi sân.

“Anh ấy nhận được bóng nhưng lại có được người trước, không có nghi ngờ gì về điều đó.

“Tôi không nghĩ có ai có thể phủ nhận đó là một pha phạm lỗi.”

Đội trưởng Liverpool Van Dijk Betvisa có thể nhận thêm hình phạt?

SỰ CỐ: Virgil Van Dijk Betvisa trao đổi với trọng tài trước khi rời sân sau chiếc thẻ đỏ, trước khi thể hiện sự tức giận với trọng tài thứ tư trước khi đi xuống đường hầm.

DERMOT NÓI: CHỜ BÁO CÁO CỦA TRỌNG TÀI

“Nó phụ thuộc vào những gì trọng tài báo cáo.

“Không còn nghi ngờ gì nữa. Anh ấy đã mất một thời gian dài mới rời sân.

“Chúng tôi phải chờ xem trọng tài đã viết gì về vụ việc trong báo cáo của ông ấy – được gửi tới FA – và điều đó sẽ được làm sáng tỏ sau đó.”

Người giới thiệu có nhận được cuộc gọi của Alexander-Arnold đúng không?

SỰ CỐ: Trent Alexander-Arnold bị phạt thẻ vì ném bóng đi – mặc dù có vẻ như bị Anthony Gordon phạm lỗi – nhưng sau đó tránh được thẻ vàng thứ hai vì hạ gục tiền đạo Newcastle ngay sau đó.

Van Dijk Betvisa

DERMOT NÓI: GIỚI THIỆU BỎ LỠ GORDON FOUL – NHƯNG ALEXANDER-ARNOLD XÁC NHẬN VÀNG THỨ HAI

“Alexander-Arnold đã rất xui xẻo vì đó rõ ràng là một pha phạm lỗi của Gordon.

“Trọng tài đã tự mình làm chủ được thất bại của mình ở đó. Nếu ông ấy thực hiện quả đá phạt trực tiếp – bởi vì đó là một pha phạm lỗi rõ ràng – thì điều đó đã không xảy ra.

“Ngay cả khi anh ấy ném bóng xuống sân, lập luận của anh ấy sẽ là ‘Tôi ném nó trở lại để thực hiện quả đá phạt’.

“Anh ấy đã không may mắn khi nhận thẻ vàng ở đó nhưng lại rất may mắn khi tránh được thẻ thứ hai.

“Một trăm phần trăm đó là thẻ vàng thứ hai. Đó là một pha tấn công rất hứa hẹn. Anh ấy không cố gắng chơi bóng. Anh ấy có khoảng trống để lao vào.

“Đó là một thẻ vàng, không còn nghi ngờ gì nữa.”

McBurnie có việt vị trong bàn thắng của Bogle vào lưới Man City không?

SỰ CỐ: Jayden Bogle ghi bàn cho Sheffield United mặc dù Oli McBurnie xuất hiện cản trở thủ môn Ederson của Manchester City.

DERMOT NÓI: QUYẾT ĐỊNH ĐÚNG – WALKER ĐANG CHƠI McBURNIE TRÊN

“Oli McBurnie không phạm luật việt vị.

“Nếu bạn nhìn vào Kyle Walker ở đỉnh cao, anh ấy sẽ chơi ở bên lề.

“Walker đã vượt ra ngoài khung thành. Anh ấy rời sân, quyết định dừng sân và để McBurnie ở bên.

“Đúng, Walker đang hoạt động.”

Trận đấu có nên dừng lại trước khi Nketiah ghi bàn vào lưới Fulham?

SỰ CỐ: Eddie Nketiah ghi bàn thắng thứ hai cho Arsenal mặc dù Calvin Bassey nằm sấp trong vòng cấm, khiến Pháo thủ không đưa bóng ra ngoài sau pha truy cản của Bukayo Saka với hậu vệ Fulham không bị phạt đền.

DERMOT NÓI: ARSENAL ĐƯỢC QUYỀN CHƠI

“Họ không có nghĩa vụ phải đưa bóng ra khỏi cuộc chơi. Đó không phải là một chấn thương ở đầu, đó không phải là điều mà trọng tài coi là một chấn thương nghiêm trọng. Ông ấy đã cho phép trận đấu tiếp tục.”

“Trận đấu diễn ra trong thời gian dài và dường như không đội nào bận tâm đến việc đưa bóng ra ngoài.

“Nhưng thật không may cho trọng tài, pha bóng lại đi vào lưới và đó là nguyên nhân gây ra cuộc tranh luận.”

Worrall đã từ chối cơ hội ghi bàn của Fernandes?

SỰ CỐ: Joe Worrall nhận thẻ đỏ trực tiếp vì từ chối cơ hội ghi bàn khi phạm lỗi với Bruno Fernandes ở rìa vòng cấm.

DERMOT NÓI: QUYẾT ĐỊNH ĐÚNG

“Tôi nghĩ rằng quyết định đúng đắn đã đạt được ở đây.

“Đó là một pha phạm lỗi, không còn nghi ngờ gì nữa. Tôi không nghĩ Willy Boly có thể vượt qua được. Yếu tố nghi ngờ duy nhất là liệu Bruno Fernandes có lấy được bóng hay không.

“Bạn muốn trọng tài đưa ra quyết định trên sân và trọng tài đã đưa ra quyết định tích cực.”

Forest có quyền tức giận trước quả phạt đền của Rashford?

SỰ CỐ: Manchester United được hưởng một quả phạt đền sau khi Danilo phạm lỗi với Marcus Rashford trong vòng cấm.

DERMOT NÓI: RASHFORD ĐƯỢC BẮT BUỘC – VÀ VAR KHÔNG BAO GIỜ LOẠI QUYẾT ĐỊNH CỦA GIỚI THIỆU

“Ngay phút trọng tài cho ra đòn, tôi không thấy nó bị lật ngược vì anh ta đã bắt vào đùi trên. Vừa làm như vậy thì trọng tài đã cho.

“Đó là những gì họ đã yêu cầu các trọng tài thực hiện – đưa ra những quyết định tích cực hơn trên sân và VAR sẽ can thiệp khi thực sự cần thiết.

“Khoảnh khắc nó được thực hiện trên sân, tôi đã tin rằng đó sẽ là một quả phạt đền.”

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *